Лалуна

Грамотность:Ошибок нет. 3 балла из 3-х.
Логичность: С одной стороны, да - логичный текст, но, смотришь на картинку и понимаешь, что как такового смысла в нем нет. Целостный диалог получается пустым - всего лишь набор фраз. 1 балла из 3-х.
Оригинальность: Что??? Робот-клизма? Дельфин в доспехах? Фантазия безумная и необычная, но яркого впечатления не произвела. 2 балл из 3-х.

6 баллов.

Nyahaboyka

Грамотность: Запятая после \"я бы\" не нужна. Слово \"прибытие\" означает приезд. Судя по контексту имелось в веду \"пребывание\", или \"нахождение\". 1 балла из 3-х.
Логичность: Эмоционально. Ярко. Жизненно, но большая часть текста, складывается впечатление, излишняя. Например, смысловое повторение \"трагедия\" или \"какой ужас\". Не получается уловить логическую связь между \"мне бы твои проблемы\" и \"я бы был не железным\". 1 балла из 3-х.
Оригинальность: Импонирует связь темы картинки и сайта. Прежде не встречались подобные изображения. 3 балл из 3-х.

5 баллов.

zajchik

Грамотность: Ошибок не найдено. 3 балла из 3-х.
Логичность: Речь \"дорогого\", определенно, не соответствует лицу блондина. \"На моей новой машине\" говорит о гневе, возмущении, но не об страхе, который изображен на лице героя. 2 балла из 3-х.
Оригинальность: Суть диалога часто встречается на просмотрах интернета. 1 балла из 3-х.

6 баллов.

Eva Green

Грамотность: Единственное замечание - отсутствие дефиса перед началом речи героя. 2 балла из 3-х.
Логичность: Реплики соответствуют эмоциональным выражениям персонажей. 3 балла из 3-х.
Оригинальность:В данном диалоге оригинально только обращение к блондину - \"персик\". В контексте даной картинки, это смотрится забавно. 2 балла из 3-х.

7 баллов.

Diltiazem

Грамотность: Напрашивается точка в конце предложения, но в данном случае это не критично. 3 балла из 3-х.
Логичность: Потерять диплом о высшем образовании, действительно, страшно. Не поспоришь. 3 балла из 3-х.
Оригинальность:Избитое начало предложения и смысл. В ВК подобных случаев не счесть. 1 балла из 3-х.

7 баллов.

Monzo

Грамотность: Отсутствует запятая после \"сегодня\" - сложно подчиненное предложение. 2 балла из 3-х.
Логичность: Из-за построения данного текста потерялась большая часть смысла - сложно представить всю ситуацию целиком и осознать, что хотел сказать автор. 1 балла из 3-х.
Оригинальность: Внезапный подход. Такого мне еще не встречалось. 3 балла из 3-х.

5 баллов.

irGa

Грамотность: Чрезмерно большой пробел между \"только\" и \"что\". Напрашиваются точки в каждом предложении перед скобками, но если учесть, что это иллюстрация к живому диалогу в соц.сети - могу представить. Тем не менее, это недочеты. 2 балла из 3-х.
Логичность: Обе реплики напрямую отражают эмоциональность персонажей. Ощущения отсутствия логики не возникло. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Позабавил внезапный смысл черного текста. Для меня он стал изюминкой всей \"композиции\". 3 балла из 3-х.

8 баллов.

Nyahaboyka

Грамотность:Помимо отсутствующих девизов между \"у\" в слове \"вкусно\", замечаний нет. 3 балла из 3-х.
Логичность: Персонаж удивлен, напуган - с первой строкой все сходится. Но текст, который следует дальше, честно говоря, вводит меня в ступор. Я не все понимаю из данной идеи. Кто вкусно пахнет, кого испугался парень, кто Геныч и на какой литературный (семинар, урок, что?) он не пришел? Вопросом слишком много, соответственно, не могу говорить, что текст подходит к изображению. 1 балла из 3-х.
Оригинальность:Оригинальность проявилась, но из-за того, что не удается понять работу, не могу ощутить оригинальность всей работы. Текст-то удивил.) 2 балл из 3-х.

6 баллов.

D243

Грамотность:Замечаний нет. 3 балла из 3-х.
Логичность: Текст вполне вписался в атмосферу и сюжет изображения.Для восприятия тяжеловато получилось. Не хватает лаконичности, хотя и так вроде бы немного слов. Отторгает часть текста в левом углу \"не дух, а капризуля\". Полностью рушит атмосферу рыцаря-неудачника. 2 балла из 3-х.
Оригинальность: Щит на картинке самый обаятельный - за него отдельный бал, но тем не менее тема кажется такой знакомой из-за фразы на крышке бака, что не остается ощущения новизны. 1 балл из 3-х.

6 баллов.

Лалуна

Грамотность: Нет замечаний. 3 балла из 3-х.
Логичность: Диалог лег вполне хорошо. Единственное, что не складно звучит - последняя фраза Ято про жестокость. На мой взгляд, можно было бы обойтись и без нее. 2 балла из 3-х.
Оригинальность: Так как скрин из аниме \"Бездомный бог\" и диалог включает элементы его сюжета и имя персонажа, то и об оригинальности подхода много не скажешь - нет выхода за рамки аниме. 1 балл из 3-х.

6 баллов.

Alex Morio

Грамотность:Нет замечаний. 3 балла из 3-х.
Логичность: Забавное решение. В целом смысл диалога улыбнул. Лаконичный диалог. И к аниме относится - по слову \"скверна\" легко определить, и не нагружает информацией. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Доля юмора сглаживает причастность текста к аниме со скрина, но тем не менее, факт остается фактом: оригинальность подхода не преодолевает границы аниме 1 балл из 3-х.

7 баллов.

Монтировка

Грамотность:Замечаний не имею. 3 балла из 3-х.
Логичность:По лицу Ято не трудно догадаться, что он удивлен или напуган, так что вопрос вполне хорошо подходит к изображению, но в вопросе для большего эффекта, по моим ощущениям, не хватает экспрессии в виде восклицательного знака, и, по-моему, \"а\" в начале не нужна. 2 балла из 3-х.
Оригинальность: Легкое и внезапное решение - несомненно это свидетельствует об оригинальности. 3 балл из 3-х.

8 баллов.

ТОКЕТСУ

Грамотность:Все в порядке. 3 балла из 3-х.
Логичность: 10 лет каторги с хентаем. х) Веселый диалог. Эмоции и текст сочетаемы. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Веселая тема, но избитая. 1 балл из 3-х.

7 баллов.

Eva Green

Грамотность: Только одна точка лишняя. Или не хватает еще одной точки. За это баллы не снижаю. 3 балл из 3-х.
Логичность:Текст лег логично на изображение, но слишком много лишних слов. По моему впечатлению, речь Ято могла бы содержать другой ответ, с тем же намеком, чтобы воспринималось легче. 2 балла из 3-х.
Оригинальность: Бедный парень, наткнулся на девушку-маньячку - оригинальная идея. 3 балл из 3-х.

8 баллов.

Gasa

Грамотность:Никаких ошибок нет.3 балла из 3-х.
Логичность:Краткость - сестра таланта. Ничего лишнего. Один короткий вопрос - и все сразу ясно, и смешно 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Следует из второго пункта и оригинальность идеи. Никак не соотносится с аниме со скрина + добавляет больший юмор в картинку. 3 балл из 3-х.

9 баллов.

le7ka1

Грамотность:\"Конечно\", \"по-твоему\" (через дефис) - вводные слова, выделяемые запятыми. 1 балл из 3-х.
Логичность:Много текста, но это совсем не плохо. Сложилась полная картинка в сюжете, текстовые смайлики в этом помогли. Причастность к аниме так же способствовала формированию ощущения совместимости текста и картинок. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Причастность к аниме + давно и часто используемая шутка про сложно произносимые слова. 1 балл из 3-х.

5 баллов.

zajchik

Грамотность:Ошибок не замечено.3 балл из 3-х.
Логичность:Попался, который подглядывал. Нет и мысли, что текст не подходит. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: В аниме часто встречаются шутки на эту тему, поэтому снимаю балл 2 балл из 3-х.

8 баллов.

Мяурицо

Грамотность:Вводное слово \"пожалуйста\" требует запятые. 2 балл из 3-х.
Логичность:В выражении лица персонажа с такими предъявлениями не хватает уверенности в себе и протеста. 2 балла из 3-х.
Оригинальность: Диалог мужа и жены зачтен. Отлично лег под скрин, получилось оригинально 3 балл из 3-х.

7 баллов.

Taanx

Грамотность:Суффикс \"то\" через дефис, \"дурак\" выделяется запятыми как уточнение, например (рассматривать можно с разных точек зрения, но запятые все равно будут нужны). 2 балл из 3-х.
Логичность:Лег текст к измененной картинке хорошо, но так как заявлена было было несколько другое задание, балл снимаю. От одного элемента задание кардинально меняется. 2 балла из 3-х.
Оригинальность: При условии, что картинка изменена автором текста, следует поставить высокую оценку, поскольку это демонстрирует оригинальный подход, но изменение картинки меняет условия. 2 балл из 3-х.

6 баллов.

Gen Beshenstva

Грамотность:\"Нечистая сила\" - обращение, выделяется запятыми. 2 балл из 3-х.
Логичность:Легко лег текст. Все понятно и просто, если ты смотрел аниме, очень просто. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Причастность к аниме посредством использования ключевых фишек сюжета. 1 балл из 3-х.

6 баллов.

irGa

Грамотность:\"Это не я, разбросал...\" - запятая не нужна. 2 балл из 3-х.
Логичность: Диалог хорошо сочетается с картинкой. Эмоции персонажа и его речь соотносятся. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Неожиданное решение про оправдание кота + юмор 3 балл из 3-х.

8 баллов.

Annabeth

Грамотность:Замечаний нет. 3 балл из 3-х.
Логичность:Тем, кто хорошо знаком с терминологией или другим языком, будет все понятно, а мне остается только гадать, насколько текст связуем с картинкой. Больше всего не сходится эмоциональность речи девушки под зонтом и ней самой. Эмоции Ято, на мой взгляд, тоже в тексте не те, что на лице. 2 балла из 3-х.
Оригинальность:Для меня это непонятный диалог, но в то же время он оригинален. 3 балл из 3-х.

8 баллов.

Грамотность: Некорректно, одно слово, но я не вижу в этом грубой ошибки.
3 балла
Логичность: Логичность, хромает на обе ноги. Не понятно, причем тут было «Вкууусно пахнет». Кто пахнет вкусно? Если Геныч пахнет вкусно, то каким вкусно именно пахнет? Лично мне бы хотелось больше конкретики. Как по мне, то эмоции с диалогом не сочетаются. Да и чего или кого он так испугался? Безобидного вопроса? Многое осталось за кадром, вызывая лишь кучу дополнительных вопросов. Возможно, автор делал свою работу, лишь для малого круга людей, но никак не для массовой аудитории. Лично у меня, эта работа не вызывает никаких эмоций.
1 балл
Оригинальность: Понравилась идея тем, что ситуация отыграна, с одним из пользователей нашего сайта.
3 балла
Итого: 7 баллов

Грамотность: Есть слова с ярко выраженной экспрессивной окраской, а также разговорные выражения, но это и не ошибки.
3 балла
Логичность: Связь между картинкой и текстом просматривается. Но! Они что, мысли друг друга читают? Персонажи владеют телепатией? Как правило, на оформление, судьи не смотрят и баллы не занижают, но тут вы не осознано загнали нас в логический тупик.
2 балла
Оригинальность: Понимаю, что автор этим хотел сказать, но все же, высший балл рука присудить не поднимается.
2 балла
Итого: 7 баллов

Грамотность: Есть слова с ярко выраженной экспрессивной окраской, а также разговорные выражения, но это не ошибки.
3 балла
Логичность: Опять же, как и у прошлого кандидата. Ято снова телепат. Видимо научился мысли читать? Зато в этой работе, он отвечает вслух. Нелогично.
2 балла
Оригинальность: Интересная интерпретация, можно сказать, шутка проверенная годами, поэтому она и не оригинальная.
1 балл
Итого: 6 баллов

Грамотность: Орфографических или же синтаксических ошибок, я не вижу.
3 балла
Логичность: Схожая ошибка с предыдущими работами, но тут, хотя бы она более логичнее смотреться.
3 балла
Оригинальность: Забавненько.
3 балла
Итого: 9 баллов

Грамотность: Претензий к тексту в плане ошибок нет.
3 балла
Логичность: Вполне логично, да и эмоции подходящие.
3 балла
Оригинальность: Я, конечно, понимаю, краткость сестра таланта, но в данном случае, текста слишком мало. Лично мне не хватило ответа, второго персонажа, на заданный вопрос.
2 балла
Итого: 8 баллов

Грамотность: Ошибок не заметила.
3 балла
Логичность: У персонажа вполне соответствующая реакция.
3 балла
Оригинальность: Темы про жанр хентай, изрядно потрёпанные и избиты.
1 балл
Итого: 7 баллов

Грамотность: По правилам экспрессивного синтаксиса следующие знаки – «!», «?», «?!», «!!!», «???». Никаких больше других вариаций. Восклицаний или вопросов – либо один, либо три. Не два, не шесть и не десять. То же касается точек.
3 балла
Логичность: Достаточно ровно и все понятно.
3 балла
Оригинальность: Интересная версия.
3 балла
Итого: 9 баллов

Грамотность: Ошибок нет.
3 балла
Логичность: Логично подобран текст. Замечаний нет.
3 балла
Оригинальность: Забавно.
3 балла
Итого: 9 баллов

Грамотность: Пунктуационные ошибки.
1 балл
Логичность: Много слов, хотя они вовсе не перегрузили картинку. Автор донес, подробно, свой мини-сюжет. Хочется заметить, что и смайлы с играли, свою большую роль, как дополнительный оттенок эмоций.
3 балла
Оригинальность: Спасибо за работу, одна из лучших.
3 балла
Итого: 7 баллов

Грамотность: Ошибок нет.
3 балла
Логичность: Отлично сочетается текст с картинкой.
3 балла
Оригинальность: Ситуация не нова, слишком заезженная.
1 балл
Итого: 7 баллов

Грамотность: Не хватает запятых.
2 балла
Логичность: Хорошо лег текст на картинку.
3 балла
Оригинальность: Оригинальный подход, хорошо обыграна сценка.
3 балла
Итого: 8 баллов

Грамотность: Не большие шероховатости с пунктуацией.
2 балла
Логичность: Все отлично, вполне логично и хорошо привязывается к эмоциям персонажей.
3 балла
Оригинальность: Отдельные художественные дополнения от автора, в виде роскошных малиновых губ, получились весьма эффектно.
3 балла
Итого: 8 баллов

P.S. Я не стала снижать баллы, за внесенные вами коррективы в скрин. Потому что, в условиях конкурса, нигде не прописано, что картинку изменять нельзя. С одной стороны, это было своего рода проявлением вашей идеей и инновации, но с другой стороны. Все должны быть, изначально в одинаковых условиях, и работать с тем материалом, что есть, а не подгонять скриншот под себя или удобные вам фразы.

Грамотность: Пропущенные запятые.
2 балла
Логичность: Тут нет претензий.
3 балла
Оригинальность: Понравилось, интересная работа, но выполнена в стилистике аниме.
2 балла
Итого: 7 баллов

Грамотность: Ошибок мной не замечено.
3 балла
Логичность: Претензий нет. Ты уже, наверное, с этим конкурсом, скоро руку совсем набьешь . Сколько оценивала, ты ни разу не пропускала.
3 балла
Оригинальность: Я сначала подумала, что ты Батю моего призываешь .
3 балла
Итого: 9 баллов

Грамотность: Ошибок мной не обнаружено.
3 балла
Логичность: Честно сказать, не совсем поняла, что хотел сказать автор, данным диалогом. Пришлось даже поисковиком воспользоваться, чтоб понять происхождения слова « Симатта», но увы... Видимо до меня как до утки доходит, только на третьи сутки.
2 балла
Оригинальность: Я так и не вкурила, после какого слово, нужно было смеяться, но снижать балл не буду. Может быть, вот эту самую оригинальность, нам и хотел показать автор своей работой.
3 балла
Итого: 8 баллов

Gasa

Грамотность:Ошибок не обнаружено. 3 балла из 3-х.
Логичность: Эта шутка в данном контексте несколько не вяжется с изображением. Если учесть, что на изображении лошадь и шутка говорит о коне, то должно быть логично, но в контексте картинки не хватает изюминки, позволяющей целиком воспринимать текст и изображение. 2 балла из 3-х.
Оригинальность: Редко встретишь научный юмор в сочетании с аниме, но \"сферический конь в вакууме\" довольно известен. 2 балла из 3-х.

7 баллов.

Alex Morio

Грамотность: Замечаний нет. 3 балла из 3-х.
Логичность: Вполне можно предположить, что героиня с головой лошади проиграла спор, но меня немного смущает что здесь замешаны родители. Из-за этого потерялся эффект, на мой взгляд, или не хватило какого-то ответа от \"лошади\". 2 балла из 3-х.
Оригинальность: Спор - дело обычное, и в нем могут участвовать разные люди. Лично мне уже встречались шутки про спор родителей. 1 балл из 3-х.

6 баллов.

zajchik

Грамотность: Замечаний нет. 3 балла из 3-х.
Логичность: Изображение и текст едины. Нет и мысли о том, чтобы рассматривать их по отдельности. Воспринимается легко, и даже остринка иронии есть. 3 балла из 3-х.
Оригинальность:Работа заставила улыбнуться. Текст лег идеально и неожиданно, поэтому в категории \"оригинальности\" достоин высшего балла. 3 балла из 3-х.

9 баллов.

Монтировка

Грамотность: Желтый текст прочитать не легко, но мне все-таки удалось найти ошибку. \"Депрессанты\" пишется с двумя \"с\". Не хватает пробела после одной из запятых. 2 балла из 3-х.
Логичность: Не ясно, для чего было перечисление всего, что было. Текст не имеет кульминации, которая бы объяснила это. Поэтому изображение и перечисление смотрятся раздельно. 2 балла из 3-х.
Оригинальность: Вредные вещества, наркотики - это все не ново. В последнее время в качестве шуток их используют редко, но это не добавляет оригинальности. 1 балл из 3-х.

5 баллов.

ТОКЕТСУ

Грамотность:Одна точка после вопросительного знака лишняя и не хватает запятой после \"по ходу\". 2 балла из 3-х.
Логичность: Попытка продать лошадь очень хорошо легла на изображение. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Продать такую лошадь - хорошая идея, но в ней не хватает яркой кульминации. 2 балла из 3-х.

7 баллов.

irGa

Грамотность: Кроме отсутствующей точки, замечаний нет, но за нее баллы не снимаю. 3 балла из 3-х.
Логичность: Хороший подход к картинке. Текст гармонирует с изображением. Дети угадывают, в кого оделась \"воспитательница\", но слишком много вариантов, из-за этого восприятие \"композиции\" затрудняется. 2 балла из 3-х.
Оригинальность: Некоторые варианты угадывания показались забавными и в сочетании с изображением оригинальными, но другая часть произвела другой эффект, поэтому такая оценка. 2 балл из 3-х.

7 баллов.

Nyahaboyka

Грамотность:Все в порядке. 3 балла из 3-х.
Логичность: Обсуждение нового костюма выглядит логично, текст хорошо сочетается с изображением и воспринимается целостно. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Оргинальность присутствует, но лишь в отдельных репликах , целостная тема крутится вокруг обсуждения костюма. 2 балл из 3-х.

8 баллов.

Elofrin

Грамотность: Замечаний нет. 3 балл из 3-х.
Логичность:На мой взгляд, часть текста не нужна. Речи двух крайних персонажей справа портят все. Из-за них у читателя нет возможности подумать и посмеяться, почему девушка одела этот костюм. 2 балла из 3-х.
Оригинальность:Из-за тех же двух реплик оригинальность тоже пострадала. Тема превратились в обсуждение костюма, без них мог остаться эффект \"вот тебе лошадка, сестренка, купил по акции\". 2 балл из 3-х.

7 баллов.

Грамотность: Ошибок нет.
3 балла
Логичность: Аж, слишком логично подобран текст, про коня, но увы...сферический выглядит совсем не так.
2 балла
Оригинальность: Шутка хоть и не заезженная, но далеко и не новая.
2 балла
Итого: 7 баллов

Грамотность: Ошибок нет.
3 балла
Логичность: Хорошо лег текст на картинку, претензий нет.
3 балла
Оригинальность: Интересная версия.
3 балла
Итого: 9 баллов

Грамотность: Ошибок нет.
3 балла
Логичность: Отлично сочетается текст с картинкой.
3 балла
Оригинальность: Мне очень понравилось. Работы выполнена с огоньком.
3 балла
Итого: 9 баллов

Грамотность: Орфографическая ошибка в слове \"Депрессанты\".
2 балла
Логичность: Мне не хватило развитие сюжета. Поэтому я и не могу с уверенностью сказать, насколько тут все логично. Если им после таких доз, женщина конь мерещится, то это логично, но с картинкой тогда слегка не вяжется. На мой взгляд, надо было закончить тогда еще парой фраз из оригинала. \"Не то что бы это был необходимый запас для поездки. Но если начал собирать дурь, становится трудно остановиться.\"
2 балла
Оригинальность: Использована цитата из одного культового фильма.
2 балла
Итого: 6 баллов

Грамотность: Не большие шероховатости с пунктуацией.
2 балла
Логичность: Все отлично, вполне логично и хорошо привязывается к эмоциям персонажей.
3 балла
Оригинальность: Хорошо обыграна сценка.
3 балл
Итого: 8 баллов

Грамотность: Пунктуационные ошибки.
2 балла
Логичность: Перебор, не большой с текстом, но в целом смотрится отлично.
3 балла
Оригинальность: Интересная интерпретация, можно сказать, шутка удалась.
3 балла
Итого: 8 баллов

Грамотность: Не хватает одного знака препинания.
2 балла
Логичность: Достаточно ровно и все понятно.
3 балла
Оригинальность: Претензий нет.
3 балла
Итого: 8 баллов

Грамотность: Ошибок нет.
3 балла
Логичность: Замечаний нет.
3 балла
Оригинальность: Забавно получилось.
3 балла
Итого: 9 баллов

Gasa 6+7+7=20
Alex Morio 7+6+9=22
zajchik 8+9+9=26
Монтировка 4+5+6=15
ТОКЕТСУ 7+7+8=22
irGa 7+7+8=22
Nyahaboyka 8+8+8=24
Elofrin 7+7+9=23